home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
639
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
1KB
|
35 lines
Path: donner.augusta.de!Bernhard
Date: 09 Jan 1996 19:42:00 +0100
From: Bernhard@donner.augusta.de (Bernhard Vetter)
Newsgroups: de.comm.isdn,de.comm.misc,ping.service,ruhr.general,z-netz.telecom.allgemein
Message-ID: <60YtkIAjiXB@donner.augusta.de>
References: <DJ8AwF.3C7@todonix.ping.de> <609Uhu7DNvB@ringo.nobody.gun.de>
<DKpDBJ.2p@mori.owl.de> <60PZep$iNvB@ringo.nobody.gun.de>
Subject: Re: Telekom '96 und Gebuehren
X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/B7606
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Horst Heinrichs (RINGO@nobody.gun.de) schrieb am 07.01.96:
O >> Weiterhin ist es sehr augenscheinlich, dass die neuen Tarife in
o >> erster Linie den Zweck der Grosskundenbindung verfolgen, somit also
o >> die Folge eines vorgezogenen Preiskampfes sind, trotz bislang
o >> fehlender Konkurrenz.
> Das zeigt nur das die Telekom nicht den gleichen Fehler macht wie
> wir, sie fΣngt nicht erst dann an ⁿber ─nderungen nachzudenken wenn
> sie da sind, sondern bereitet sich bereits jetzt darauf vor.
Dazu hat sie als Monopolist ja auch alle Zeit der Welt. Ohne
▄bergangsfristen bis 1998 sΣhe die Sache schon wieder anders aus. Und als
Kunde eines Monopolisten hast Du ohnehin schlechte Karten, weil Du Dich
mangels Alternativen kaum darauf vorbereiten kannst. Dann bleiben eben
nur so lΣstige AblΣufe wie Callback-Lockanrufe, wenn man mal ein bi▀chen
was sparen will.
Ciao, Bernhard
--
** Bernhard@donner.augusta.de **